В разговоре Нержина и Герасимовича всплывает тема алкоголизма. Герой так объясняет популярность водки:

По-моему, очень метко подмечена причина болезни.

может, я чего-то недопонял, но позволю себе и возразить:

это больше похоже на уныние, отчаяние, разочарование, чем на равнодушие

водку запрещали

О том, какое благотворное влияние на все стороны жизни народа и государства России оказал этот закон, имеется строго объективная научная литература. Поэтому, те, кто пишут, что он «не принёс ничего хорошего» — просто нагло лгут. На самом деле страна сразу же ожила: резко снизилась преступность, резко снизилось количество пьяниц и психических больных (см. Введенский И. Н. Опыт принудительной трезвости).

На производстве уже через год производительность труда повысилась на 9-13 процентов. Прогулы снизились на 30-40%. В сберегательные кассы потекли крупные суммы денег, которые позволили министерству финансов ставить вопрос о больших финансовых реформах.

Главное же — это отношение народа к этому закону. Мафия предупреждала, что начнутся алкогольные бунты, будут громить винные магазины. На самом же деле народ воспринял это постановление как большой национальный праздник. И при опросе населения 84% высказались за то, чтобы сухой закон оставить не на время войны, как писалось в Указе, а на вечные времена.

Депутаты Госдумы от крестьян обратились к царю со специальной просьбой. Они писали: «Сказка о трезвости — этом преддверии земного рая стала на Руси правдой. Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, повысилась производительность труда, явился достаток. Несмотря на пережитые потрясения (мобилизация и война), деревня сохранила и хозяйственную устойчивость и бодрое настроение. Да будет стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запретом. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера. Изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена».

Об этом сухом законе английский общественный деятель Ллойд Джордж сказал: «Это самый величественный акт национального героизма, который я только знаю».

Выдающийся русский врач, исследователь И. Н. Введенский в своей книге «Опыт принудительной трезвости» не без гордости за своё отечество назвал «самым величественный акт национального героизма». Он также всеми силами стремиться к тому, чтобы его значение не было в будущем подорвано компромиссами и уступками в великом деле борьбы с алкоголем.

В течение 1914-25 гг. душевое потребление алкоголя в стране приблизилось к нулю, составляя 0,1-0,2 литра. Этот закон оказал большое воспитательное и самое благотворное влияние на ум и нравственность людей. Несмотря на его отмену, душевое потребление в стране колебалось от 0,83 до 2,0 л и только в пятидесятых годах начался катастрофический рост душевого потребления алкоголя, выйдя в восьмидесятых годах на первое место в мире.

Введённый в 1914 году «сухой закон» принёс полное отрезвление нашему народу, которое после Октябрьской революции продолжалось до 1925 года. В год отмены сухого закона душевое потребление спирта у нас составляло 0,83 литра, в то время как в Германии — 2,74, Англии — 6,17, Италии — 13,77, Франции — 17,99.
http://www.tvereza.info/sobriety/history/rusprohibition_ru.html

Спасибо за полезную информацию.

Революция, получается, пришла на годы трезвости? Если так, то подтверждаются слова.

я об этом подумал, но все ж не согласен. потому что и позже были сухие законы, а революций при этом не было
а 17 году революция-то была, но сухой закон до 25-го был. по идее еще 8 революций должно было быть ?

Простите, что вмешиваюсь, но мне кажется не вводке дело, а дело в нашей ментальности, генетике, а водка - зеркало наших хромосом. :?

места всем хватит :)

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

т е русские не могут не пить?
все народы пьют свои напитки. кто-то вино, кто-то чачу, водку
другое дело - причина пиия - 50 грамм для апетита, праздник либо пить "с плохой жизни" :cry:

хорошее оправдание, можно усилий не прикладывать. Конечно же это ложь.

Тогда как объяснить паталогическую лень до и после коммунистов?

лень при чем тут, поясните, пожалуйста

Чтобы не было лени, люди должны получать достойную оплату своего труда. А если её нет, то какой смысл работать? Это уже какой-то Сизифов труд получается.

Посмотрите на наших соотечественников, живущих в странах Западной Европы, США, Канаде (и т.д.) - их в лени при всём желании обвинить нельзя.

Зарплаты людям платить надо, тогда они и работать будут, и спиваться от плохой жизни будут меньше.

Добавлю, что помимо достойных зарплат, необходимо не менее достойное социальное обустройство и какие-никакие гарантии и забота со стороны государства.

Дело в том, что лень, алкоголь и другие естественные пороки, сродни друг другу, и имеют общее происхождение, но ЛЕНЬ - корень нашей ментальности. Русскому сколько не плати, все одно прогуляет, украдет, напьется и т. д.
Однако, я сам русский, мне кажется мы все "художники" работаем от вдохновения к вдохновению. К сожелению от возмущения мною сказанного истина не изменится, другое дело как нацию спасти, ведь художники быстро исчезают с лица земли.

преступность есть во всех странах. в Великобритании, например, очень много пьют. это вопрос смысла жизни. если смысла нет, то можно всё это

Не согласен. Если бы должны были исчезнуть те, кто работают от случая к случаю, то прежде всего исчезли бы турки, которые, живя в странах Западной Европы, работать не хотят. В отличие от русских, которые не ждут "вдохновения", если им платят пару тысяч долларов в месяц.

Что касается потребления водки, то тут виноваты безусловно невысокие цены. Я уже писал у себя на сайте www.garmonika.info
В Европе цены на водку куда выше.

Простите, я человек бизнеса, поверьте, выше среднего, и приятелей таких же десятки, мы работодатели. Однако у всех моих приятелей, да и у меня то же на ключевых постах, кто угодно, но только не наши соплеменники. Вы спросите почему? Потому, что на разных этапах эти должнлсти занимали наши братья славяне, но после них всегда пробдемы, или алкоголь, или предательство, или такая дурость, что от неё страшно. Почему? Не знаю. Знаю одно, что самый последний "узбек" не способен на то, на что способен наш брат. Я не вкоем случае не хочу сказать что все такие, но что делать мне и мне подобным. Можете верить, можете нет, я действительно хочу что б русских у нас работало больше, что б меньше пили, а самое главное не делали глупостей. Такое мнение у большенства бизнесменов моего уровня.
Не судите меня строго за сказанное, но мне то же не безразлично.
Я на пример вижу выход в том, что б люди все больше и больше возвращались в Храмы, церкви, ибо только там, на мой взгляд, есть выход из создавшейся ситуации.
Спасибо.