Александр Исаевич Солженицын

[Splinter]

Господа!

Уберите из названия сайта слово "величайший".
Тут даже дело не в отношении к солженицыну.
Превосходная степень слова "великий" в союзе с прилагательным "русский" автоматом возвышает его над всеми другими русскими авторами.
Над Львом Толстым, Александром Пушкиным, Михаилом Лермонтовым.
Они тоже были русскими. Но получилось, что они не настолько велики, как солженицын.

Так нельзя.
Если уж вам так сильно хочется подчеркнуть величие солженицына - напишите "великий".
Но не "величайший".

[admin]

Splinter писал(а):

напишите "великий".
Но не "величайший".

разумно, принимается. попробуем изменить

[artem_borisovich]

Я считаю "величайший" нормально.

[sternman]

artem_borisovich, обоснуйте Вашу точку зрения
Splinterобъяснил почему так считает. попробуйте и Вы :)

[artem_borisovich]

Александр Исаевич, конечно, более великий, чем вышеперечисленные.
И доказательств тому масса. Я упомяну лишь одно: Александр Исаевич написал свои произведения в тяжелейшей окружающей его обстановке. Это настоящий героизм.

[Splinter]

artem_borisovich писал(а):

Александр Исаевич, конечно, более великий, чем вышеперечисленные.

О как!
Солженицын более великий, чем все столпы мировой классики.

Цитата:

Александр Исаевич написал свои произведения в тяжелейшей окружающей его обстановке.

А все остальные, надо полагать, писали свои творения исключительно сидя на персидских коврах в окружением сонма прислуг и неспешно поедая седло барашка с трюфелями.

Не было ссылок у Лермонтова, не писал он своих стихов, служа в действующей армии на Кавказе.
Не писал в ссылках Пушкин; не возился с крестьянскими детьми Толстой.

А если и ссылали их, то, понятное дело, ставить их произведения в один ряд с величайшим творцом по фамилии солженицын нельзя.
О как, еще раз.

Кстати, тот же "Архипелаг..." писался с 1958 до 1968 года.
А к тому времени солженицына не только освободили, но уже и реабилитировали.
1959 - "Один день Ивана Денисовича".
1960 - "Свет, который в себе".
1961 - " Крохотки" - стихотворения в прозе.
1962 - "Случай на станции Кочетовка".
1963 - "Матрёнин двор".

Или Вы про какие произведения говорите?
И про какую такую тяжелейшую окружающую обстановку, при которых он писал свои наиболее значимые творения?

Вы не совсем зарвались, Артем Борисович?

[sternman]

Splinter, тут Вы точно не правы, поттому что сочинялось очень многое именно в лагере, в основном в памяти. потом лишь воспроизводилось в других условиях

[Kolchakovec]

Splinter писал(а):

А все остальные, надо полагать, писали свои творения исключительно сидя на персидских коврах в окружением сонма прислуг и неспешно поедая седло барашка с трюфелями.

Да. Были ссылки у Пушкина, Лермонтова... И там, ровно так как Вы и написали, "сидя на персидских коврах и т.д.", они и творили. И насчёт графа Толстого Вы правы: бывало, что и с крестьянскими детьми возился, и слуга его будил в раннюю обеденную пору словами "Барин, пахать подано..." (вроде как "...рельсом у штабного барака...", правда?).
Однако ж, считаю, что слово "величайший" действительно стоило бы убрать...

[Splinter]

sternman писал(а):

поттому что сочинялось очень многое именно в лагере, в основном в памяти.

А что ж он не записывал-то?
Почему по памяти?

[sternman]

Splinter писал(а):

А что ж он не записывал-то?
Почему по памяти?

чтобы не замели. в бурах, карцерах кому охота сидеть, под особым контролем ходить, это очевидные вещи. к тому же кое-что он записывал, пропуская опасные слова

[Kolchakovec]

Splinter писал(а):

А что ж он не записывал-то?
Почему по памяти?

Да, хороший вопрос для знатока творчества Александра Исаевича. Кажется, сам писатель объяснял сей загадочный для Вас факт своей биографии, причём неоднократно. Ну а сами то как думаете?

[grigorii]

Здравствуйте , господа. Не считаю правильным сравнивать творчество Александра Исаевича с кем бы то ни было. Такой литературы не было до него и вряд ли будет после. " Архипелаг ГУЛАГ"- это летопись. В этой связи можно вспомнить Нестора или Карамзина , но только вспомнить, а не сравнивать. Величие Солженицына в его стремлении к правде жизни , в его отношении к русскому языку , к Родине. Его мужество достойно уважения. Его речь всегда конкретна и скромна. Русская культура богата великими именами и Солженицын занял достойное место в ней. Для очень многих людей Александр Исаевич считался совестью России. Царство ему небесное.

[Hatori_Hanzo]

Да можно и оставить "величайший". Ведь для многих это именно так.
С умственными доводами по сравнению его с Пушкиным, Лермонтовым и Толстым, - можно согласиться. Все великие. Но вот по чувствам если взвесить, то лично для меня, Солженицын величайший.

[olegkote]

Спасибо, Григорий и Штерман, за корректную защиту величия А. И. Солженицына. Его слово -- художественные произведения и публицистика -- пронзает тьму как тонкий лазерный луч. Это тот самый евангельский "меч и разделение". У меня свежи в памяти все его основные произведения, мемуары, публицистика. Прочее в сравнении меркнет (субъективно, ибо я не литературный критик). По опыту последних лет: отрицательные (и даже злобные) мнения о Солженицыне -- от незнания его творчества и от ещё не полностью выжжённой лжи советской эпохи. Писал о. Алекс. Шмеман: Солженицыну “суждено, по-видимому, занять трагическое по своему одиночеству место экзорциста русского сознания, освободителя от всех идолов, пленявших и пленивших его”. А как же трудно от них освобождаться!
-------Olegkote

[kantalex]

Писатель - да, но к "великому" или даже "величайшему" надо добавить ПОДЛЕЦ.
Из-за собственной обиды, одним росчерком пераб превратил Советскую Армию в стадо грабителей и насильников "цивилизованной" Германии. Даже не добавив "фашистской"!
ДУМАЯ (!!!!) о русском народе этот человек (россиянин???) каждой своей строкой выставляет грраждан СССР и России перед мировым обшечством безграмотной толпой (за исключением конечно их - диссидентов: сахаровы, каспаровы, политковские, новодворские итд) , которой могут управлять сволочи, диктаторы и прочая шваль.
А может он и прав, если имя Ельцина до сих пор в почете, а Чубаис при власти?