Случайное фото
Поддержка сайта
Счетчики
Александр Исаевич Солженицын

Форум любителей творчества А.И. Солженицына
 
 Наблюдаемые темы   FAQ   Поиск  Пользователи  Группы Награды Избранное   Регистрация 
  Наблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщения  Вход 

что Вы думаете о книге Владимира Бушина

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Начать новую тему Ответить на тему вывод темы на печать
 
Автор Сообщение
Splinter
Not too shy to talk
Not too shy to talk
Репутация: 1

Возраст: 30
Пол: Пол:Муж
Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 38

Награды: Нет



# Добавлено: Пн Дек 22, 2008 1:20 pm     Заголовок сообщения: цитата

Lem писал(а):
Отвратительная, грязная книжонка.

А мне вполне понравилось. :grin:
Правда не дочитал еще, осилил примерно на треть.

Lem писал(а):
Основные "факты" он черпает из книги Томаша Ржезача "Спираль измены Солженицына",

А вот тут Вы немножко соврали. Очень много черпается как из самих книг солженицына, так и из воспоминаний его современников, общавшихся с ним лично. Приводятся цитаты из писем Решетовской, например.

А над главой. где описывается банальная неграмотность солженицына я откровенно поржал. "Величайший писатель", ага.
Цитата:
С сожалением приходится заметить, что и в этой непреодоленной любви тяге наш герой, не выдерживая груза собственной эрудиции, почерпнутой в двух вузах, спотыкается: путает имена, не к месту их употребляет, неправильно пишет. Но, может быть, печальная судьба постигает под пером Солженицына лишь имена легендарно мифологические, только нерусские да слишком древние? Увы… В лондонской «Таймс» большой знаток русских проблем Бернард Левин однажды писал с благоговейным трепетом: глядя, мол, на Солженицына, «начинаешь понимать, что означало когда то выражение „святая Русь“. Каково же нам видеть в сочинениях живого носителя духа святой Руси некоторые исконно русские имена в таком, например, обличье: Вячислав, Керилл, Керюха… В „Записках из Мертвого дома“ рассказывается, как на Рождество в остроге готовилась постановка загадочной пьесы „Кедрил обжора“. Писатель недоумевал: „Что такое значит Кедрил и почему Кедрил, а не Кирилл?“ Думается, еще больше удивился бы Достоевский, встретив не в омском остроге, а в книге, изданной в Париже, Керилла Керюху.
Ничуть не лучше, чем с именами людей, обстоит у Солженицына дело с географическими названиями на огромных пространствах от бывшей Восточной Пруссии, от немецкого города Вормдитт до знаменитого Халхин Гола и Маньчжурии, изображенных им все в том же достославном «Архипелаге» как «Вормдит », «Халхин гол» и «Манчжурия». А между этими, в какой то степени экзотическими, крайними точками великое множество гораздо более простых, привычных, известных названий, которые Солженицын тоже не умеет написать вполне грамотно: Тарту, Лодейное Поле, Наро Фоминск, Иваново Вознесенск (теперь просто Иваново), Хакасия, поселок Железинка, Бауманский район…
Но что там маленькая Железинка! Даже всемирно известные названия столиц советских союзных республик он не может ни написать, ни употребить верно. Читаем, например: «юристы Алмы Аты» (т. 1, с. 21). Или вот с каким ведь упрямством твердит: Кише нев (1, 134), Кише нев (1, 565), Кише нев (1, 565), Кише нев (5, 538)…


Цитата:
Увы, так же некорректно ведет себя активист парижского издательства при употреблении в своем драгоценном «Архипелаге» множества и другого рода слов, выражений, оборотов речи. Пишет, например, «приуменьшать», «скотоложество», «гуттаперчивые куклы», «на мелководьи», «заподозреть»… Если не скучно, то пошли дальше: «мы у них в презренья», «женщина в шелковом платьи», «рассказ об одном воскресенья», «вещи бросаются в тут же стоящию бочку», «Маркелов стал не много, не мало председателем месткома»…
Активист демонстрирует нам такое богатство и разнообразие форм своей грамматической дремучести, что прямо хоть классифицируй их, эти формы. Как можно было уже заметить, он начисто глух, например, к некоторым падежным окончаниям кое каких существительных среднего рода и пишет: «в многолюдья», «в восьмистишьи», «в Поволжья», «в Заполярья»… Другая весьма устойчивая форма дремучести выражается в маниакальном стремлении удваивать согласные там, где вовсе не требуется. Это можно было заметить еще в написании имен и названий: «Кессарийский», «Тарусса», «Тартусский»… Но вот и продолжение: «нивеллировать», «баллюстрада», «асс», «каррикатура», «аннальное отверстие»… Человек, так охотно и обильно украшающий тексты своих книг речениями на многих иностранных языках, уж мог бы, кажется, знать, что двойным согласным здесь просто неоткуда взяться, ибо их нет в словах предках, коими были в данном случае французские слова niveler, balustrade, as, итальянское слово caricatura, латинское слово anus. Но наш герой не желает ни с чем считаться, ему мало того, что он представил в ложном свете даже анальное отверстие, он продолжает свое: «аггломерат» (2, 517), «муссаватист» (1, 50), «восспоминания», «латанный воротник», «подписси» (2, 475)…


Впрочем, грамотность (точнее, ее отсутствие) - это совсем не главное в книге. Просто приятный довесок.
Гораздо более интересно было читать сравнения солженицына и Достоевского (менее великого русского писателя, конечно же):

Цитата:
Важнейшая сторона жизни везде и всюду, а особенно, конечно, в неволе, — распорядок дня, т.е. сколько часов на труд, сколько на отдых, на сон. Солженицын с обычной своей уверенностью заявляет в «Архипелаге», что в конце прошлого века на Акатуйской каторге «летний рабочий день составлял с ходьбою вместе — 8 часов. Что же до Омской каторги Достоевского, то там вообще бездельничали, как легко установит всякий читатель». Опять не поленимся, откроем еще раз «Записки из Мертвого дома»: «Длинный летний день почти весь наполнялся казенной работой». Что значит «почти весь день», выясняется из дальнейшего: «Часу в десятом у нас всех сосчитывали, загоняли по казармам и запирали на ночь. Ночи были короткие: будили в пятом часу утра, засыпали же все никак не раньше одиннадцати. До тех пор всегда, бывало, идет еще суетня, разговоры». Это сколько же получается часов сна? Да не больше пяти с половиной.

Цитата:
Каков же распорядок жизни был у того, кто с такой легкостью посмеивается над бездельничанием Достоевского и его товарищей? Факт совершенно достоверный: большую часть своего заключения Солженицын, как и все граждане нашей страны, работал по восемь часов в сутки. У Н. Решетовской читаем: «В письмах муж жалуется, что хотя работает он восемь часов, но времени не остается, за исключением трех часов». Трех совершенно свободных часов ежедневно, которые он мог употребить как хотел, нашему каторжнику, видите ли, было мало. Да больше ли свободного личного времени у любого взрослого человека на воле? Но — какое до этого дело Александру Исаевичу. У него были грандиозные планы: заниматься сочинительством, изучать иностранные языки, расширять свой литературный кругозор и т.д. Разумеется, трех часов в день для такой программы могло оказаться маловато. Хорошо бы шесть. Нет, восемь! А работать — три. Вот была бы по нему каторга!
К этому нельзя не добавить, что все годы неволи каждое воскресенье были у Шурочки нерабочими днями, да еще два майских праздника, два октябрьских дня, День Конституции, еще, кажется, что то, — всего за год набегало около шестидесяти совершенно свободных от работы дней. А были ли свободные дни у обитателей Мертвого дома? Да, тоже были. Таких дней у них в году насчитывалось целых три: один на Пасху, один на Рождество, и один по случаю тезоименитства государя. Такое то получается соотношение: 55 — 60 и 3.

Цитата:
Солженицын хочет внушить нам, что в остальных лагерях и тюрьмах, где он отбывал вторую половину срока, условия быта и, разумеется, питания были у него совершенно невыносимыми, губительными. Однако и здесь он получает сверх пайка и сахар, и сало, и сливочное масло, и лук, и чеснок, и колбасу, и овсяные хлопья, и многое другое, столь же для здоровья полезное. Дело в том, что еще в двадцатых числах июня 1945 года, т.е. через три с половиной месяца после ареста. Шурочка начал получать передачи, а затем посылки, и это — в течение всего срока заключения. «Мы в наших каторжных Особлагах, — пишет он, подчеркивая, что даже в „особлагах“, а о простых лагерях и говорить, мол, нечего, — могли получать неограниченное число посылок (их вес — 8 кг. был общепочтовым ограничением)». Конечно, «могли получать» не значит, что получали все, иным не от кого было, но он получал именно «неограниченное число» посылок и передач. Шурочке привозили и слали то жена, то ее сердобольные родственницы — пожилая тетя Вероня и старенькая тетя Нина. Кстати, продуктам питания в посылках сопутствовали такие полезные вещи, как валенки, белье, шерстяные и простые носки, рукавицы, носовые платки, тапочки и т.п. По воспоминаниям Н. Решетовской, посылки часто «носили символический характер и приурочивались к семейным праздникам», иначе говоря, Сане вполне хватало и казенных харчишек, а это было уже сверх необходимого — лакомство, баловство, праздничные подарки.
Кое что из подарков ему даже надоедало, и в письмах, например, к тете Нине он без стеснения позволял себе привередничать: «Сухофруктов больше не надо, а махорку лучше бы не № 3, а № 2 или № 1 — № 3 уж очень легок». Это писал он в декабре 1950 года из своего самого тяжкого заключения. Чрезвычайно любопытно дальше: «Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия (можно предположить, что ассортимент их был достаточно широк, если „всякие“. — В.Б.), которые Вы присылаете — объедение». Это голос, это речь, это желания не горемыки, изможденного непосильным трудом и голодом, а сытого лакомки, имеющего отличный аппетит. В другой раз он пишет жене: «Посасываю потихоньку третий том „Войны и мира“ и вместе с ним твою шоколадку». Очень интересный с точки зрения тюрьмоведения вопрос: что это был за шоколад? Да уж скорей всего «Золотой ярлык» — чем другим можно потрафить такому сладкоежке! Еще интереснее с точки зрения того же тюрьмоведения другое: что сказали бы обитатели «Мертвого дома», покажи им Шурочку со шматком сала в правой руке, с медовым коржиком в левой, да с шоколадкой за щекой, и объяви притом: это, мол, ребятушки, ваш собрат по страданиям, горький каторжник 1945 — 1953 годов. Пожалуй, такая картина и такое объяснение показались бы им столь же фантастичными, как щи без тараканов.
Вот так наш страдалец и питался на своей интересной каторге, набираясь сил для разоблачения Достоевского, да и всего остального, что ему не по нраву, а на дворе, между прочим, стояли первые послевоенные годы с их карточками, очередями, недоеданием.
Зная обо всех его шматочках сала и колбасках, сладких изделиях и шоколадках, только и можно оценить по достоинству тот великий пафос, с коим Шурочка через много много лет после лагеря восклицал: «Уж мой ли язык забыл вкус баланды!» Неужели Чуковская поверила и этому?


Феерия просто! :-)
профиль ЛС сайт     
 
Your banner code goes here
Kolchakovec
Quite a regular
Quite a regular
Репутация: 1

Пол: Пол:Муж
Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 52

Награды: Нет



# Добавлено: Пн Дек 22, 2008 3:24 pm     Заголовок сообщения: цитата

Splinter писал(а):
А мне вполне понравилось.


А мы в Вас и не сомневались. Не ошиблись, выходит.
_________________
"Демократия в аду, а на Небе Царство"
Св. прав. Иоанн Кронштадтский
профиль ЛС     
 
Splinter
Not too shy to talk
Not too shy to talk
Репутация: 1

Возраст: 30
Пол: Пол:Муж
Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 38

Награды: Нет



# Добавлено: Пн Дек 22, 2008 3:41 pm     Заголовок сообщения: цитата

Kolchakovec писал(а):
А мы в Вас и не сомневались. Не ошиблись, выходит.


Мы, Николай Второй,... © :)

Тоже мне, бином Ньютона!

Я тоже в Вас ни чуточку не сомневаюсь.
Рад, что мы расставили все точки над i.
профиль ЛС сайт     
 
jim37
Not too shy to talk
Not too shy to talk
Репутация: 1


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 25

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Дек 24, 2008 6:15 pm     Заголовок сообщения: цитата

sergei писал(а):
Книгу В Бушина пока не читал ,но судя по названию и отзывам на форуме,ничего хорошего сказать о ней нельзя.

Здорово! "Я, этот фильм не смотрел, но могу сказать, что фильм - полная ерунда!" Это из этой же серии :grin:
профиль ЛС сайт     
 
Kolchakovec
Quite a regular
Quite a regular
Репутация: 1

Пол: Пол:Муж
Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 52

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Дек 24, 2008 6:27 pm     Заголовок сообщения: цитата

Угу...
Я вот "Адмирала" пока не смотрел был уверен, что чушь: кто поставил, кто играет... Посмотрел и убедился, что и действительно чушь. Так и с Вашим Бушиным. Зачем время то на очередную сов. утку тратить?
_________________
"Демократия в аду, а на Небе Царство"
Св. прав. Иоанн Кронштадтский
профиль ЛС     
 
jim37
Not too shy to talk
Not too shy to talk
Репутация: 1


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 25

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Дек 24, 2008 6:32 pm     Заголовок сообщения: цитата

Kolchakovec писал(а):
Угу...
Я вот "Адмирала" пока не смотрел был уверен, что чушь: кто поставил, кто играет... Посмотрел и убедился, что и действительно чушь. Так и с Вашим Бушиным. Зачем время то на очередную сов. утку тратить?

А я Вам скажу, что про солженицына ДО того, как читал, слышал много "не очень великолепного", а как прочел - так убедился еще больше в правоте суждений. А книга еще раз подтвердила это..
профиль ЛС сайт     
 
Kolchakovec
Quite a regular
Quite a regular
Репутация: 1

Пол: Пол:Муж
Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 52

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Дек 24, 2008 6:40 pm     Заголовок сообщения: цитата

Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево, говорили в советское время.
_________________
"Демократия в аду, а на Небе Царство"
Св. прав. Иоанн Кронштадтский
профиль ЛС     
 
sternman
Just can't stay away
Just can't stay away
Репутация: 1


Зарегистрирован: 20.09.2008
Сообщения: 77

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Дек 24, 2008 6:41 pm     Заголовок сообщения: цитата

Да уж, вот мелочно-то как написано. прочитал и воочию убедился - убого и мелочно, к тому же в надменном, пафосном тоне, даже оскорбительном.
Страницы биографии нужно брать в нормальных источниках, данные цитатки здесь не к месту. чем вам не нравится работа Сараскиной? думаете, она все там обеливала? ошибаетесь.
вобщем подобное притягивается к подобному. хорошие книги редко читают
Подумываю запретить на форуме приводить Бушина как источник (ничем не лучше википедии, кстати). Это просто провокационная грязеполивалка.
профиль ЛС сайт     
 
jim37
Not too shy to talk
Not too shy to talk
Репутация: 1


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 25

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Дек 24, 2008 6:57 pm     Заголовок сообщения: цитата

sternman писал(а):
Подумываю запретить на форуме приводить Бушина как источник (ничем не лучше википедии, кстати). Это просто провокационная грязеполивалка.

А вот это молодец, это по - нашему!!!!! Запретить и не пущать!! :grin:
профиль ЛС сайт     
 
Kolchakovec
Quite a regular
Quite a regular
Репутация: 1

Пол: Пол:Муж
Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 52

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Дек 24, 2008 7:07 pm     Заголовок сообщения: цитата

Нет, это не по-Вашему. По-Вашему: посадить, расстрелять, на худой конец выслать.
_________________
"Демократия в аду, а на Небе Царство"
Св. прав. Иоанн Кронштадтский
профиль ЛС     
 
sternman
Just can't stay away
Just can't stay away
Репутация: 1


Зарегистрирован: 20.09.2008
Сообщения: 77

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Дек 24, 2008 7:09 pm     Заголовок сообщения: цитата

jim37 писал(а):
А вот это молодец, это по - нашему!!!!! Запретить и не пущать!! Very Happy

jim37, не сгущайте краски. во-первых, подумываю! (подумать нельзя что ли )))
а во-вторых, каким-то образом, в правилах форума эти нюансы будут учтены в любом случае. запрет м. б. при определенных условиях, в определенных разделах, подумаем. а то так можно любого ругателя цитировать и хоть бы хны. мол не я ж говорю это а он ..
профиль ЛС сайт     
 
jim37
Not too shy to talk
Not too shy to talk
Репутация: 1


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 25

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Дек 24, 2008 7:09 pm     Заголовок сообщения: цитата

Kolchakovec писал(а):
Нет, это не по Вашему. По Вашему: посадить, расстрелять, на худой конец выслать.

Уважаемый оппонент, чем это Вам так насолили советские годы? И заодно, позвольте поинтересоваться Вашим возрастом. Возможно, у меня не будет больше заблуждений относительно Вас.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Kolchakovec писал(а):
Нет, это не по-Вашему. По-Вашему: посадить, расстрелять, на худой конец выслать.

Относительно Вашей радости по поводу того, что Ваши предки были колчаковцами, могу сказать одно: в те года я сражался бы вместе с Вашим предком плечом к плечу, мы бы были на одной стороне баррикад, поверьте мне.

Добавлено спустя 40 минут 19 секунд:

Kolchakovec писал(а):
Нет, это не по-Вашему. По-Вашему: посадить, расстрелять, на худой конец выслать.

Не смог найти Ваш предыдущий пост. Ну что я могу сказать, каждый имеет свою точку зрения. Возможно, если бы я был, как Вы говорите, постарше и Вашим ровесником, я имел бы иное мнение. Но ужасов НКВД я от предков не слышал, хотя мои предки по маминой линии имели далееекоо не рабоче-крестьянское происхождение. И два моих деда, провоевав на ВОВ, тоже не упомянали про упырей в кожанках, бьющих из пулеметов в спины наступающим. И среди моих ровесников я тоже не слышал, может быть повезло, рассказов от их предков про "черные воронки, ГУЛАГи," и т.д, а знакомых у меня много. Если масштабы репрессий настолько громадны, то они должны были затронуть чуть ли не каждую семью.
профиль ЛС сайт     
 
Kolchakovec
Quite a regular
Quite a regular
Репутация: 1

Пол: Пол:Муж
Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 52

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Дек 24, 2008 8:00 pm     Заголовок сообщения: цитата

jim37 писал(а):
в те года я сражался бы вместе с Вашим предком плечом к плечу, мы бы были на одной стороне баррикад, поверьте мне.

Сейчас то мы С Вами чётко по разные стороны баррикад. Я всё на той же, а Вы?
Тот пост я удалил сам.
Когда я учился в школе, то у 30 моих одноклассников две-три семьи только не были в той или иной степени задеты репрессиями. И дело тут не в происхождении. Как-раз среди крестьян, превратившихся в городское население, нет почти что ни одной семьи, которая не пострадала бы от этой власти. В том же 1929 году. Это ведь они, бежавшие от т.н. раскулачивания, были основными строителями Магниток, Днепрогэсов, ЧТЗ и Метростроя.
А я знавал одного "упыря в кожанке". На вопрос, приходилось ли ему своих расстреливать, он отвечал: "Так, что руки болели!" И про воронки тёмными ночами приходилось слышать не раз. И показывали мне, и рассказывали из какой комнаты какой квартиры (коммуналки же были) кого взяли, кто вернулся, кто нет. Иной раз даже по чьему доносу взяли. Рассказывали мне про ссылки, эшелоны, голодные смерти в них. Про стукачей-подсадок и побеги из ссылки. Про 1921 год рассказывали, и про голодомор (только совсем не украинский) 1933 года. Да мало ли чего...
Поэтому потом, когда я про всё мной услышанное прочитал у Солженицына (и не только у него), никаких оснований не верить у меня не было. И плевать мне на нюансы, номера приказов и прочее. Это было!
И воспринимаю я его критиков, естественно, как вертухаево семя: одни сидели (или дрожали, без разницы), другие - охраняли.
А церкви полуразрушенные и до сих пор местами видать...
Вся ли история сводилась к ГУЛАГу? Нет, не вся. Но ГУЛАГ был!
И вот ещё Вам анекдотец из моей жизни. 19-го августа 1991 года, когда поутру узналось про путч (кто ж тогда знал, что это всего лишь недоворот), первой моей мыслью было: "Эх, чёрт! Не там подписался на Солженицына. В другом месте на два тома больше вышло. Теперь уж всё, поздно!" Второй мыслью: "Надо срочно вывозить библиотеку! Как?! Куда?! Как спрятать так, чтобы и не сгнила, и не нашли?!" А в том, что, если всё это обернётся снова на 180 градусов, пойдут обыски, аресты, изъятия и прочее сомнений не было.
Товарищ! Верь, пройдёт она,
Эпоха Перестройки, Гласности
И Комитет Госбезопасности
Припомнит наши имена.
Друг тогда так и сказал, когда я его поднял телефонным звонком с постели: "Что ж? Нас теперь что ли опять сажать будут?" Да только партеец был уже не тот и весь пар ушёл в свисток...
_________________
"Демократия в аду, а на Небе Царство"
Св. прав. Иоанн Кронштадтский
профиль ЛС     
 
jim37
Not too shy to talk
Not too shy to talk
Репутация: 1


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 25

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Дек 24, 2008 9:13 pm     Заголовок сообщения: цитата

Kolchakovec писал(а):
первой моей мыслью было: "Эх, чёрт! Не там подписался на Солженицына. В другом месте на два тома больше вышло. Теперь уж всё, поздно!" Второй мыслью: "Надо срочно вывозить библиотеку! Как?! Куда?! Как спрятать так, чтобы и не сгнила, и не нашли?!" А в том, что, если всё это обернётся снова на 180 градусов, пойдут обыски, аресты, изъятия и прочее сомнений не было.

Не знаю, большинство моих сверстников к этому путчу отнеслись гораздо спокойнее, во всяком случае истерик с вывозом библиотек не было. Среди НЕБОЛЬШОГО количества тех, кто с пеной у рта готов был стоять на барикадах 1991 года с ЕБН, а такие были, не спорю, потом были разочарованы, увидев, во что превратилась эта "замечательная дерьмократия"!!
профиль ЛС сайт     
 
Kolchakovec
Quite a regular
Quite a regular
Репутация: 1

Пол: Пол:Муж
Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 52

Награды: Нет



# Добавлено: Ср Дек 24, 2008 9:23 pm     Заголовок сообщения: цитата

На баррикадах постоял малость. Все-ех знакомых старых встретил, некоторые, со словами "Ведь ты же офицер?" арматуру в руки совали. Насчёт ЕБН никогда не обольщался. Александр Исаевич, насколько я понимаю, тоже.
Да и не истерика вовсе никакая. Вы поймите, готовность к тому, что рано или поздно ты (т.е. я, он, она, вместе целая страна) договоришься и тебя возьмут, присутствовала постоянно всю юность. И доносы всякой комс. сволочи были. И намёки армейского начальства, что "у тебя в личном деле такое, такое!" А тут уж по уши увяз: эмигранты-антисоветчики, белогвардейцы и т.п. Ну должны взять! Не могут не взять, если это всерьёз. А библиотека, слов нет, ценнейшая. Нельзя потерять. Вы может и не помните, но когда был журнальный бум в стране, то выписывали десятки толстых журналов, почтальоны всё прокляли. Выписывали впрок. Сейчас, мол, просто физически всё это не прочитать. Вот откатится всё назад, опять всё запретят, тогда и почитаем. Одним словом, анекдот. А в моей библиотеке, если и есть журналы, то совсем не те, что выписывались. А книги какие!
Вот Вы пишете, что Ваши сверстники ко всему этому отнеслись спокойнее. Так вот и цените то, что Вам досталось даром! Что Вам не понадобилось штудировать брошюры под названием "Как вести себя на обыске"! А Солженицына читайте именно как документ: дух его книг настолько точно передаёт ту атмосферу, что мурашки по коже. А Вы норовите обратно в стойло. Вот Вы ругаете Солженицына. Это всегда было можно. Но что было бы с Вами, если бы сейчас было то время, вернее, если бы те, кто сейчас у власти вели себя по тем же правилам, что были в те времена. Солженицын разрешён и официален. За его критику Вас бы... Да Вы бы и охнуть не успели. Как если бы тогда его попробовали защитить. Вы же спокойно тут льёте грязь, не Вами, впрочем, выдуманную, но вполне одобряемую.
_________________
"Демократия в аду, а на Небе Царство"
Св. прав. Иоанн Кронштадтский

Последний раз редактировалось: Kolchakovec (Ср Дек 24, 2008 9:43 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
профиль ЛС     
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    вывод темы на печать    Список форумов Александр Исаевич Солженицын -> Страницы биографии писателя Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Текстовая версия
Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
Adapted for RUNCMS by SVL © 2006 module info

Board Security

Блокировано атак 68





Блок авторизации
Ник

Пароль



Забыли пароль?

Нет учетной записи?
Зарегистрируйтесь!

Новое в прессе

Чаще читают в прессе:


- Генерация страницы: 0.43141 секунд -