Инфоновости

Поддержка сайта
Именно по этой причине придя в меховое ателье москва.
Счетчики
Ответ на письмо читателя
(Главная страница : Общественная жизнь : Переписка : Ответ на письмо читателя)


Александр СОЛЖЕНИЦЫН



Многоуважаемый Никита Алексеевич!

Постоянный и последовательный читатель «Вестника», я не нахожу ныне другого чтения на русском языке, которое давало бы нам такую высокую духовную вертикаль, такую глуби-ну при рассмотрении вопросов. Но тем более я не могу не выразить огорчения, что в трак-товке России и её истории журнал иногда пассивно поддаётся чужим опасным промахам, не заботясь оттенить и отделить свою точку зрения.
Повсюду набивает нам уши та проворная школа западной мысли о России, которую осно-вал, пожалуй, беспечный турист маркиз де Кюстин и горячо укрепляла пристрастная рево-люционная эмиграция. Убогая схема: представить русскую историю беспросветной тиранией на трёх китах Грозный-Пётр-Сталин, обронив и все области свобод (иногда вековых, иногда на территории больше пол-Европы) и все религиозные, духовные и общественные движения. Кажется, нигде при изучении новейшей истории к рассмотрению не привлекаются Людовик XI, Генрих VIII, Медичи или Борджиа, — по отношению же к России такой метод чрезвы-чайно популярен. Прямолинейность трактовки сманивает немало западных учёных, присту-пающих к изучению русской темы. Такая теория очень модна сейчас и среди части 3-й эмиг-рации — у тех, кто ищет, кого бы крепче обвинить в своём отъезде, и так повторяет эмигра-цию предреволюционную, с которой как раз куда как тесно, и лично и причинно, смыкаются Ленин-Троцкий-Сталин. Казалось бы: не плодотворнее ли выяснить, каким образом в них перетекло целое столетие так называемого «Освободительного Движения», от декабристов до февральской революции, нежели плести из XVI века? Увы, мне приходилось убеждаться в распространённом невежестве московской интеллигенции в области истории 90, 900, 10-х годов, этот период или вовсе провалился из всеобщего рассмотрения, или отдан на откуп партийным пропагандистам. Так только и могла у нас произрасти целая плеяда нетерпели-вых молодых людей, которые поспешны в громких выводах о русских революциях, никогда не изучав их фактической основы.
Но мне больно видеть, что и Ваш журнал в неожиданных формах, безучастностью публи-каций, платит дань этому направлению. Не ошибусь, что начиная с густого № 97 не было почти ни одного номера, в котором бы не прорывались голословные, уничтожительные, бранные, часто ненавистные замечания о России и русской истории, никогда не оговоренные, не уравновешенные, не опровергнутые редакцией.
Не листая уже сейчас всех номеров, приведу примеры из четырёх последних.
№ 118, трактат Безансона. Подозрение, что русский народ в целом упивается имперским состоянием (особенно в крепостном колхозном, надо ж его вообразить!). «Россия была стар-шей дочерью ленинской идеологии» (первой и самой крупной жертвой её), «её главным ин-струментом» (при отборных красных войсках из интернациональных бригад). «Политика ин-тенсивной русификации» (акад. Шафаревич показал, что это — «советификация на русском языке», убившая русскую культуру в первую очередь). «Русские составляют привилегиро-ванные общины», — стыдно даже произносить. «Русские — стареющий, охваченный демо-графическим застоем народ» (это именно черты жертвы). Откуда-то фантастическая цифра — 50 тысяч политических в тюрьмах 1913 года. (Редко в какой губернии февральская рево-люция обнаружила более 10 человек, а губерний было 100.)
№ 119, у него же. «У России традиционные дарования: Россия обманывает и лжёт», — это из Мишле, не большого знатока России (отвечал ему и П. Б. Струве), а затем и от автора: «традиционная русская ложь». И — ни слова от редакции.
В № 120 журнал приводит, для юбилейного почтения Волошина, его статью о Крыме из советского сборника 1925 года. Прежде всего: советские издания современников, как прави-ло, не аутентичны — или сам автор правит себя для цензуры, для господствующего направ-ления, или редактор. 1925 год — разгар русоненавистничества и разрушения русской куль-туры, и оттуда журнал некритически черпает нынешнюю публикацию! Да книги тех лет ки-шат облыганием России и русской истории, следует тому и статья Волошина (вообще очень интересная). Что Крым систематически сжигал и разорял Москву — обойдено как мелочь, но вот: русские в Крыму оказались хуже сарматов, готов, гуннов, печенегов; они, оказывается, разрушили Крым и даже выморили его население туберкулёзом! В советском сборнике мож-но всё написать, но «Вестник»-то знает, что Крым с его мечетями и аулами цвёл и благоден-ствовал к моменту революции, его беды начались в конце 20-х, а расправился с ним Сталин, так отчего ж бы и не оговориться, памятуя множество Ваших бесправных дальних читате-лей? Даже комичные обвинения Волошина — что новые русские постройки несравнимы с античными (будто сегодня в Италии и Греции строят дачные комплексы иначе) — тоже на-вешиваются на русскую бездарность.
В № 121 — письмо Леонтьева, помнится — первое и единственное на страницах «Вест-ника» за много лет. И в нём читаем: «А способна ли к творчеству русская и вообще славян-ская кровь!», «из этого подлого славянского места» (России), «всё лучше этой скверной сла-вянской отрицательной крови, умеренной и средней во всём, кроме пьянства и малодушия», «Россию как племя решительно начинаю ненавидеть». Конечно, это — Леонтьев. Но хотя бы и пере-Леонтьев, — вот такое место, будь оно о какой-нибудь другой «крови», — осмелился бы журнал напечатать, не огородись никаким примечанием? А на Россию — давно и всем разрешено плевать неограниченно, никто никогда не заступится, не опасно, и ветер попут-ный, да эвон какая громадина, не пропадёт.
Так как эта струя протекает и во многих Ваших номерах, я хочу обратиться к Вам с по-корнейшей просьбой: высказать определённо и Ваше мнение по этой веренице противорус-ских обвинений, а в будущем — рядом с любым заблуждением, недостаточным знанием, не-добросовестностью или пристрастностью — указывать и свою же грань. Я потому не удер-жался написать это письмо, что представляю себе обиду сотен безвестных молчаливых чита-телей на родине, не имеющих возможности публично возразить.

Пользуясь оказией, несколько слов и по другому поводу. Я не предполагал никак отзы-ваться на ответ мне о. Александра Шмемана. Но поскольку «Вестник» из номера в номер пе-чатает односторонние отклики — вынужден сказать несколько слов, чтоб не создать ложного впечатления своим молчанием. Ответ о. Александра не удовлетворил меня и очень огорчил. Не удовлетворил потому, что вопрос об установлении автокефалии Американской Церкви, по которому он как раз мог бы дать нам несравненно авторитетные и убедительные объясне-ния, в его письме вовсе обойден. Огорчил же потому, что письмо оказалось не ответом мне — а новым укором старообрядчеству. Как будто мало было разъедающей соли на этой трёх-сотлетней ране, чтобы теперь, когда появились первые надежды примирения, сыпать новую соль. А ведь никакого выхода, кроме покаяния и примирения, нет, и старая церковная вражда заслоняет нам вход в церковное будущее.
Александр Солженицын
Сентябрь 1977

Письмо читателя (сентябрь 1977). — Полемика с рядом публикаций журнала «Вестник РХД», постоян-ным читателем и автором которого А. И. Солженицын был все годы изгнания. Напечатано впервые в «Вестнике РХД», 1977, № 122.

Солженицын А. И.
С 60
Публицистика: В 3 т. Т. 2. — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1996. — Т. 2: Общест-венные заявления, письма, интервью. — 1996.
С. 474—477.




просмотрено раз: 5129

  Форум Тема Ответов Просмотров Сообщение
Флейм Каким образом устанавливать власть в стране 0 6150 litipo
15.3.14 17:52
Флейм Болезнь детской наивности 0 5597 litipo
15.3.14 17:49
Общение Русская государственность 4 20369 litipo
15.3.14 17:42
Общение События 1993 года 1 11690 litipo
15.3.14 17:36
Общение росссия = солярис 5 21609 litipo
15.3.14 17:31
»»  Посетить форумы
>

Блок авторизации
Ник

Пароль



Забыли пароль?

Нет учетной записи?
Зарегистрируйтесь!

Чаще читают в прессе:

Объявления

Инфоновости
Сайт об Александре Солженицыне

#Как правильно хранить обувь
#Отправляемся в путешествие: собираем аптечку
#Книги в подарок: как их выбирать?
#Как выбрать качественный автосервис?
#Почему на лице появляются белые подкожные прыщики
#Как выбрать картину в свое жилище?
#Как научиться читать стихи?
#Если вы решили отмечать свадьбу на открытом воздухе
#Весенние каникулы – всей семьей
#Справочники, которые должны быть у каждого



- Генерация страницы: 0.48139 секунд -